Me parece interesante que vayáis haciendo una colección de comentarios de compañeros, de otras webs y, por supuesto, de lo trabajado en clase. Se trata de buscar originalidad además de rigor histórico.
Os dejo el comentario de vuestra compañera Alejandra Custardoy sobre el Político-Militar:
Se trata de un fragmento del ensayo de historia política titulado “El político militar” escrito en Madrid en 1979 por el historiador Salvador Madariaga. Es por tanto un ensayo crítico e historiográfico, que se refiere al papel de los militares y su implicación política en la España del siglo XIX.
El texto trata del perfil de Narváez tomándolo como prototipo de político-militar intervencionista en el reinado de Isabel II. La intención es denunciar “lo que ha sido la maldición de España en los tiempos modernos”. Ramón García Narváez (1800-1868) participó en la primera Guerra Carlista. Se consolidó como jefe del Partido Moderado y entre 1844-1868 fue presidente del Consejo de Ministros. Su política oscila entre el apoyo al liberalismo moderado y la reacción a cualquier progresista. Fue un apoyo para Isabel II.
Según el texto, la formación intelectual del militar es castrense. Su interés en política lo suscita su gran autoestima y arrogancia. Considera que los métodos del cuartel sirven para la sociedad. Desprecia la libertad de prensa. Impone ideas por la fuerza, no tiene ningún programa político y desprecia los valores como la libertad o la religiosidad. Como se ve en la frase “No tengo enemigos, los he fusilado a todos” al final del texto.
La presencia activa de los militares en la vida política de España ya se daba en el siglo XVIII cuando los capitanes generales gozaban de amplios poderes comparables con los de la nobleza y el clero. Sin embargo, el procedimiento de intervención armada denominado pronunciamiento comenzó en la primera mitad del siglo XIX. Los pronunciamientos fueron sublevaciones protagonizadas por grupos militares con un jefe. Pretendían provocar un cambio de gobierno mediante la fuerza y contaban con apoyo civil. Se ven reflejados en las Guerras de Independencia (1808-1814) y Carlista (1833-1839). El general Espartero (progresista) y el mencionado en el texto Narváez (moderado) son los ejemplos más populares de militares y políticos intervencionistas del XIX, que ocuparán la presidencia del gobierno junto a O’Donnell durante el reinado de Isabel II. Juan Prim y Francisco Serrano lo serán en el Sexenio Democrático. El fundamento de los pronunciamientos era el siguiente: ante el descontento con el gobierno comenzaba una conspiración entre militares y elaboraban un manifiesto. Si el pronunciamiento triunfaba el gobierno cambiaba, sino se procedía a la represión, fusilamiento o exilio de los organizadores.
Los cambios de gobierno destacados debidos a pronunciamientos son: Trienio liberal (Coronel Riego en Cabezas de S.Juan 1820, progresista), Golpe de Los Sargentos en La Granja (1836 para aplicar la Constitución de 1812 durante la Regencia de Maria Cristina), Década moderada (Narváez, moderado 1844) y Bienio progresista ( O’Donnell, progresistas y unionistas en Vicálvaro 1854).
La intención del texto es explicar la importancia de los pronunciamientos en la figura del general Narváez, y la implicación del ejército con apoyo civil en los cambios de gobierno a lo largo de la historia contemporánea española. Aunque durante el siglo XX fueron un hecho que se sucedió en repetidas ocasiones, hoy en día se ha superado esa implicación del ejército a la vida política gracias a la Constitución de 1978.
